Legal AIII SA/Rz 969/06
WyrokWSA w Rzeszowie2007-07-25
Skład orzekający: NSA Stanisław Śliwa, NSA Anna Lechowska, WSA Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy może zostać uznane za prawidłowe, jeśli nie zawiera uzasadnienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy nie naruszało prawa. Brak uzasadnienia w postanowieniu nie stanowił podstawy do jego uchylenia, gdyż w tym konkretnym przypadku nie było ono wymagane przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy inwestycji polegającej na zamianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ WSA Robert Sawuła Protokolant sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 25 lipca 2007 r. sprawy ze skargi S. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy inwestycji polegającej na zamianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło