II SA/Rz 97/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-04-14
Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganego odpisu skargi, mimo prawidłowego wezwania sądu do usunięcia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca Z. G. wniosła skargę na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do nadesłania odpisu skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 29 stycznia 2014 r. Mimo upływu terminu, skarżąca nie wykonała wskazanych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 97/14
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi Z. G. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.
Z. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej skargi oraz do nadesłania 1 odpisu skargi.
Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 29 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru (reklamacja) wezwań k. 14 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie, pomimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie nadesłała odpisu skargi, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło