Legal AIII SA/Rz 970/09
WyrokWSA w Rzeszowie2010-02-04
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Tomasz Smoleń, Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy terenu, czy też jego decyzja obarczona jest wadami uzasadniającymi jej uchylenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy terenu nie zawierała wad uzasadniających jej uchylenie. Oznacza to, że organ odwoławczy prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał zgodne z prawem rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie SO (del.) Tomasz Smoleń /spr./ WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 4 lutego 2010 r. sprawy ze skargi W. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło