II SA/Rz 98/19

PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-03-20

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. Brak fiskalny pisma wszczynającego postępowanie, w tym sprzeciwu, skutkuje jego odrzuceniem, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
M. H. i J. H. złożyli sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sprzeciw obarczony był brakiem fiskalnym, w związku z czym skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. sprzeciwu M. H. i J. H. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - postanawia- odrzucić sprzeciw. M. H. i J. H. złożyli do WSA w Rzeszowie sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wobec faktu, że sprzeciw obarczony była brakiem fiskalnym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2019 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od sprzeciwu od decyzji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane na podany w sprzeciwie adres i doręczone w dniu 28 stycznia 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 4 lutego 2019 r. (poniedziałek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. sprzeciw, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło