II SA/Rz 982/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-12-15

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący E. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 50 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. M., na postanowienie Wojewody [...], z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak [...], wydane w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie podjęcia postępowania administracyjnego, -postanawia- odrzucić skargę. Sygn. II SA/Rz 982/11 UZASADNIENIE Skarżący E. M. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 982/11, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., należnego z tytułu wniesienia skargi na postanowienie Wojewody [...]. Taką wysokość wpisu sądowego przewiduje § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Strona została także wezwana do nadesłania 50 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi, potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Wspomniany dokument wskazuje, iż E. M. odebrał wezwanie sądowe osobiście w dniu 13 października 2011 r. Treść wezwania zawierało pouczenie o skutkach nie zastosowania się do jego treści. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego jak również nie nadesłał odpisów swej skargi Nie uiszczenie wpisu sądowego w określonym przez Sąd terminie powoduje konieczność odrzucenia skargi. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej p.p.s.a.). Według treści tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nie nadesłanie odpisów skargi także daje podstawę do jej odrzucenia. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nie ulega wątpliwości, iż brakiem formalnym skargi jest brak jej odpisów, co potwierdza art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło