II SA/Rz 983/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-12-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności, gdy dotyczy postanowienia, które nie jest przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na postanowienie o charakterze opiniotwórczym, które nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. dotyczące pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło