II SA/Rz 983/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-12-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności, gdy dotyczy postanowienia, które nie jest przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na postanowienie o charakterze opiniotwórczym, które nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. dotyczące pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło