II SA/Rz 989/06
WyrokWSA w Rzeszowie2007-04-18
Skład orzekający: Zbigniew Czarnik, Anna Lechowska, Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, a jeśli nie, to czy skarga Z. Z. i B. Z. powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Z. Z. i B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. i B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z maja 2006 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Z. Z. i B. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Anna Lechowska NSA Małgorzata Wolska Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi Z. Z. i B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło