II SA/Rz 989/21

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-07-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, od której uiszczono wpis w zaniżonej wysokości, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła brakującej kwoty po wezwaniu sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie stałej, od której nie uiszczono należnej kwoty w całości, mimo wezwania sądu do jej uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. Zwrot uiszczonej części opłaty następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, uiszczając wpis w kwocie 100 zł. Prawidłowa wysokość wpisu w tego typu sprawach wynosi 200 zł. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł. Pełnomocnik skarżącej przedłożył dokument potwierdzający uiszczenie kwoty 100 zł, która została już wcześniej dołączona do skargi. Termin do uzupełnienia opłaty upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi T. P., działająca za pośrednictwem pełnomocnika – córki M. L., złożyła dnia 24 maja 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Do skargi tej załączony został dokument potwierdzający uiszczenie w dniu 24 maja 2021 r. wpisu w kwocie 100 zł. W myśl § 2 ust 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. z 2021 r. poz. 535), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Ze względu na to, że kwestionowane postanowienie Wojewody utrzymało w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Starosty [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku, to mieści się ono w wymienionej wyże (j. w § 2 ust. 5 wskazanego rozporządzenia) kategorii form działalności organu administracji publicznej. Dlatego wezwano skarżącą do uzupełnienia uiszczonej dotychczas opłaty o 100 zł. Odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu w tym przedmiocie doręczony został pełnomocnikowi strony dnia 25 czerwca 2021 r. W dniu następnym tj. 26 czerwca 2021 r. pełnomocnik skarżącej - M. L. przedłożyła dokument dołączony uprzednio do skargi, potwierdzający uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu od tej skargi. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji, kiedy wezwanie dotyczy opłacenia skargi, w razie bezskutecznego upływu terminu skarga ta podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. Przy czym, nie może budzić wątpliwości, że opłata, o której mowa w powołanym art. 220 § 1 P.p.s.a. to opłata we właściwej tj. określonej prawem wysokości. Mając więc na uwadze, że w niniejszej sprawie uiszczono tytułem wpisu od skargi jedynie kwotę 100 zł, podczas gdy prawidłowa wielkość tej opłaty wynosi 200 zł, a termin do dokonania stosownego uzupełnienia (na wezwanie Sądu) upłynął względem strony z dniem 2 lipca 2021 r. orzeczono o odrzuceniu skargi (pkt I postanowienia), czego podstawę stanowił art. 220 § 1, § 3 P.p.s.a. Natomiast o zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem częściowego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło