II SA/Rz 990/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli w trakcie jego trwania ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania, co sugeruje ustanie przesłanek do jego dalszego wstrzymania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r. odmawiającą przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2014 r. i postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło