II SA/Rz 992/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-10-23
Skład orzekający: Anna Lechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego wyroku na wniosek kierownika ośrodka pomocy społecznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu swojego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może dotyczyć zarówno sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia, a sąd może podjąć taką decyzję na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej złożył wniosek o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 lipca 2007 r. W uzasadnieniu tego wyroku, dotyczącego dodatku do zasiłku rodzinnego, została zawarta oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu kwoty "700 zł" zamiast "70 zł".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 992/06, w ten sposób, że na stronie 5, wiersz 5 od góry, w miejsce kwoty "700 zł" wpisał kwotę "70 zł".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o sprostowanie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 992/06 w sprawie ze skargi H. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wskazanego wyroku w ten sposób, że: na str. 5 wiersz 5 od góry w miejsce kwoty "700 zł " wpisać kwotę "70 zł ".
II SA/Rz 992/06
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 17 października 2007 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej zażądał sprostowania uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 992/06.
Sąd stwierdził, że na skutek błędu pisarskiego w uzasadnieniu wyroku
z dnia 25 lipca 2007 r. mylnie podano kwotę zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia
i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego "700 zł" zamiast "70 zł".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 w/w ustawy). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło