II SA/Rz 996/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego rzeczy bez zezwolenia - postanawia – odrzucić skargę. M. S. – działając przez pełnomocnika - wniósł w dniu 20 listopada 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego rzeczy bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawowym warunkiem merytorycznego rozpoznania skargi jest złożenie jej w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Termin ten wynosi 30 dni i jest liczony od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazują akta administracyjne niniejszej sprawy, kwestionowana decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2009r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 października 2009r., a zatem ostatnim dniem do skutecznego jej zaskarżenia był 19 listopada 2009r. Tymczasem – jak już wyżej podniesiono – przedmiotowa skarga złożona została w siedzibie organu dnia 20 listopada 2009r. tj. dzień po upływie terminu do dokonania tej czynności. Konsekwencję spóźnionego wniesienia skargi ustanawia art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiąc, iż podlega ona w takim wypadku odrzuceniu. Nadto należy zauważyć, iż skardze M. S. nie można nadać dalszego biegu także i z tej przyczyny, iż w piśmie z dnia 23 listopada 2009r. jego pełnomocnik złożył oświadczenie o jej cofnięciu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.