II SA/Rz 997/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-09-08
Skład orzekający: Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Z. K. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wskazując, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. i J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 997/14
U Z A S A D N I E N I E
Zaskarżoną przez Z. K. i J. K. decyzją z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2014 r.
Nr [...], orzekającą m.in. o ograniczeniu sposobu korzystania z części stanowiącej ich własność nieruchomości położonej w L. gm. [...], oznaczonej jako działka
nr 1303/5, poprzez udzielenie A. S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przez przedmiotową działkę gazociągu wysokiego ciśnienia wraz z urządzeniami infrastruktury technicznej.
W dniu 18 sierpnia 2014 r. Z. K. i J. K. zostały doręczone odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. z pouczeniem, że jego opłacenie przez któregokolwiek z nich zwalnia od tego obowiązku pozostałą osobę; fakt doręczenia znajduje odzwierciedlenie w zalegających w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeniach odbioru wezwań.
Mimo wskazanego w wezwaniach rygoru, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skutkować będzie odrzuceniem skargi, nie został on przez żadnego ze skarżących opłacony.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem Z. K. i J. K. nie zastosowali się do doręczonych im wezwań i nie uiścili we wskazanym terminie wpisu od skargi (ostatnim jego dniem był 25 sierpnia 2014 r.), wniesiona przez nich skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło