II SAB/Rz 10/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do jego uzupełnienia, sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S.G. złożył skargę na bezczynność Zarządu Powiatu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 27 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Zarządu Powiatu [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Zarządzeniem z 28.02.2012 r. wezwano S.G. do uzupełniania braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono adresatowi w dniu 9.03.2012 r. i nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. Poz. 270 z 2012 r.; dalej "P.p.s.a."), w tym zostać opłacona. Jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 §1 i §3 p.p.s.a.). Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie, w rozumieniu art. 230 §1 i §2 p.p.s.a., a zobowiązanym do uiszczenia wpisu ten, kto je wnosi do sądu. Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że pomimo skutecznego doręczenia wezwania i udzielenia prawidłowego pouczenia brak fiskalny skargi w zakreślonym terminie nie został uzupełniony, a uniemożliwia on nadanie sprawie prawidłowego biegu. Skarżący nie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie ubiegał się również o przyznanie prawa pomocy. Wobec tego na podstawie art. 220 §1 i §3 w zw. z art. 58 §3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło