II SAB/Rz 10/15

z dnia 30 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić JŁ kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem wpisu od cofniętej skargi. W dniu 30 marca 2015 r. skarżący JŁ złożył w tut. Sądzie pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na opisaną w sentencji bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.]. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Nie stwierdzono bowiem występowania negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.