II SAB/Rz 107/13

z dnia 15 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SAB/Rz 107/13 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniami z 18 i 21 października 2013 r. wezwano stronę skarżącą A. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji, jak też do uiszczenia wpisu od skargi, a to w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo sądowe doręczono adresatowi 23 października 2013 r. i do 30 października 2013 r. nie zostało wykonane. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wobec tego, zgodnie z art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Ponadto, jak stanowi art. 230 § 1 i 2, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis, którego brak również podlega uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego działającego na podstawie art. 220 § 1 i 3, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 29 oraz art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.