II SAB/Rz 110/23

PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która nie spełnia wymogów formalnych i fiskalnych, nie może być dalej procedowana. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K.J. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Krośnie w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został utrzymany w mocy przez sąd. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Krośnie w prawie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z 20 października 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono adresatowi 25 października 2023 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego, tj. w dniu 26 października 2023 r. skarżący nadał na adres ePUAP Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 24 stycznia 2024 r. II SPP/Rz 341/23 WSA utrzymał w mocy zaskarżone sprzeciwem postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem z 24 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 20 października 2023 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu 12 lutego 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 19 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ Sąd nie podejmie żadnej czynności wobec braku należnej opłaty. Wskutek nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie, który upływał 19 lutego 2024 r., mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania, WSA w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi w przedmiotowej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło