II SAB/Rz 121/21
PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi brak fiskalny pisma wszczynającego postępowanie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wcześniej Referendarz sądowy odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi M. U. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 sierpnia 2021 r. (data wpływu do Sądu 2 września 2021 r.) M. U. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. II SPP/Rz 286/21 Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie w pkt I odmówił zwolnienia Skarżącego od kosztów sądowych, w pkt II odmówił ustanowienia radcy prawnego. Od powyższego postanowienia Skarżący nie złożył do tut. Sądu sprzeciwu.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 4 marca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skierowano na podany przez [...] adres Skarżącego. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika (żonę) w dniu 10 marca 2022 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, upływał w dniu 17 marca 2022 r.
W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł doręczono dorosłemu domownikowi (żonie) w dniu 10 marca 2022 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 17 marca 2022 r., a zatem termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie.
Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło