II SAB/Rz 124/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-01-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdzi, iż wpis został uiszczony na poczet innej sprawy?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu na poczet innej sprawy, nawet jeśli dotyczy tej samej strony i przedmiotu postępowania, nie zwalnia z obowiązku opłacenia skargi w danej, odrębnie zarejestrowanej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wskazując na braki fiskalne skargi. Pełnomocnik twierdził, że wpis został uiszczony wcześniej na poczet innej sprawy. Sąd wyjaśnił, że wpis został zaliczony na poczet innej skargi (na bezczynność) i wezwał ponownie do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie, co nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 września 2025 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 27 września 2025 r. Fakt doręczenia potwierdza zalegające w aktach sprawy Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia (k. 27). Termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upływał zatem w dniu 4 października 2025 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków tych nie usunięto. W dniu 28 września 2025 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do Sądu z pismem, w który wyjaśnił, że wpis został uiszczony w dniu 7 lipca 2025 r. w kwocie 100 zł na dowód czego przedłożył potwierdzenie przelewu. W odpowiedzi na pismo Skarżącego w piśmie z 15 października 2025 r. Sąd wyjaśnił, że wpis uiszczony w dniu 7 lipca 2025 r. udokumentowany załączoną kopią potwierdzenia przelewu został zaliczony na poczet wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Rzeszowie postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia (zgodnie ze wskazaniem w treści polecenia przelewu). Sąd wyjaśnił, że na podstawie skargi z 7 lipca 2025 r. zarejestrowano dwie odrębne sprawy: na bezczynność oraz na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie - jak wyżej, od których pobierane są dwa odrębne wpisy w kwocie po 100 zł. W związku z powstałymi wątpliwościami Sąd skierował do pełnomocnika Skarżącego ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie, wzywając do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 września 2025 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Dokument skierowano do adresata drogą elektroniczną. Wobec nieodebrania został uznany za doręczony w dniu 30 października 2025 r. Żądany wpis nie został przez Skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący mimo pouczenia o konsekwencjach niewykonania wezwania, nie zastosował się do jego treści. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło