II SAB/Rz 13/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-04-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie wezwania do jego uiszczenia skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, skarżącemu zwraca się uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania działki. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 6 lutego 2018 r., a termin upłynął 13 lutego 2018 r. Skarżący uiścił wpis 15 lutego 2018 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na bezczynność Wójta Gminy [....] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania działki postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu M. P. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych). Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego M. P. do usunięcia braków fiskalnych złożonej przez niego skargi na bezczynność Wójta Gminy T. w przedmiocie przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania działki, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zalegającego w aktach sądowych (k. 26), zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2018 r., a zatem termin na dokonanie tej czynności upłynął z dniem 13 lutego 2018 r. (wtorek). Wpis został uiszczony przez skarżącego w dniu 15 lutego 2018 r. (wygenerowane elektronicznie potwierdzenie polecenia przelewu (k. 27)). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: “p.p.s.a.") sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, zawierającego precyzyjnie określony termin do wykonania zarządzenia oraz pouczenie o konsekwencjach grożących w razie jego niewykonania, skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (tak również m. in. w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I GZ 174/17, postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 sierpnia 2011 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I OSK 1312/11). W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. I postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł stosownie do art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. (pkt. II postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło