II SAB/Rz 134/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-10-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego nie uczyni temu zadość. Jest to konsekwencja procesowa wynikająca z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pouczając o konsekwencjach braku zapłaty. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 20 czerwca 2017 roku o udzielenie informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę. W dniu 10 października 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga D. Ż. (dalej w skrócie: "skarżąca") na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia 20 czerwca 2017 roku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 10 października 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 17 października 2017 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 27). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej w skrócie: “Ppsa") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło