II SAB/Rz 135/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-08-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedłożyła dokumentów wykazujących umocowanie do reprezentacji oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Nieuiszczenie wpisu stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarga zawierała braki formalne, w związku z czym sąd wezwał stronę do ich uzupełnienia, w tym do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwania i nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z siedzibą w Ł. na bezczynność Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Rzeszowie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z 24 czerwca 2025 r. "A" z siedzibą w Ł. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na bezczynność opisaną w niniejszym postanowieniu. Skarga ta zawierała braki formalne, dlatego zarządzeniami z 28 lipca 2025 r. i 29 lipca 2025 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał Skarżącą do ich usunięcia poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Na wezwania te Skarżąca nie odpowiedziała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej: P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie Skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pouczając ją o konsekwencjach niewykonania zarządzeń. Mimo tego Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których została wezwana; nie przedłożyła dokumentów z których wynika prawo do reprezentowania Skarżącej przed sądem, nie uiściła wpisu od skargi. Wezwania o wyżej wymienione braki zostały przesłane na adres Skarżącej i doręczone skutecznie 4 sierpnia 2025 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zatem termin wyznaczony do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 11 sierpnia 2025 r. Brak formalny skargi jak i brak fiskalny w postaci wpisu nie zostały jednak uzupełnione. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło