II SAB/Rz 135/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-08-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedłożyła dokumentów wykazujących umocowanie do reprezentacji oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Nieuiszczenie wpisu stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarga zawierała braki formalne, w związku z czym sąd wezwał stronę do ich uzupełnienia, w tym do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwania i nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z siedzibą w Ł. na bezczynność Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Rzeszowie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z 24 czerwca 2025 r. "A" z siedzibą w Ł. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na bezczynność opisaną w niniejszym postanowieniu. Skarga ta zawierała braki formalne, dlatego zarządzeniami z 28 lipca 2025 r. i 29 lipca 2025 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał Skarżącą do ich usunięcia poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na wezwania te Skarżąca nie odpowiedziała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej: P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W sprawie Skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pouczając ją o konsekwencjach niewykonania zarządzeń. Mimo tego Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których została wezwana; nie przedłożyła dokumentów z których wynika prawo do reprezentowania Skarżącej przed sądem, nie uiściła wpisu od skargi. Wezwania o wyżej wymienione braki zostały przesłane na adres Skarżącej i doręczone skutecznie 4 sierpnia 2025 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zatem termin wyznaczony do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 11 sierpnia 2025 r. Brak formalny skargi jak i brak fiskalny w postaci wpisu nie zostały jednak uzupełnione.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło