II SAB/Rz 165/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-01-07

Skład orzekający: Piotr Godlewski, Maria Mikolik, Karina Gniewek - Berezowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Placówki Straży Granicznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego o wszczęcie postępowania o uchylenie decyzji w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu?
Ratio decidendi
Komendant Placówki Straży Granicznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni od zwrotu akt sprawy, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący A. R. złożył wniosek do Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] w dniu 11 czerwca 2025 r. w sprawie wszczęcia postępowania o uchylenie decyzji zobowiązującej cudzoziemca do powrotu. Skarżący zarzucił organowi bezczynność w rozpoznaniu jego wniosku. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...]. II. Zobowiązano Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] do rozpoznania wniosku skarżącego A. R. z dnia 11 czerwca 2025 r. w terminie 30 dni. III. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. IV. Zasądzono od Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] na rzecz skarżącego A. R. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na bezczynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania o uchylenie decyzji w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu I. stwierdza, że Komendant Placówki Straży Granicznej w [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego A. R. z dnia 11 czerwca 2025 r.; II. zobowiązuje Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] do rozpoznania wniosku skarżącego A. R. z dnia 11 czerwca 2025 r., w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy organowi wraz z odpisem prawomocnego wyroku; III. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] na rzecz skarżącego A. R. kwotę 597 zł /słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło