Legal AIII SAB/Rz 170/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-11-19
Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Piotr Godlewski, Karina Gniewek - Berezowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej w zakresie udostępnienia pisemnych zgód właścicieli nieruchomości na realizację inwestycji?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej w zakresie udostępnienia pisemnych zgód właścicieli nieruchomości na realizację inwestycji. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący T. P. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w szczególności pisemnych zgód właścicieli nieruchomości na realizację inwestycji. Wniosek o udostępnienie informacji został złożony w dniu 28 kwietnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność Wójta Gminy w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej w określonym zakresie, uznał, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Wójta Gminy na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Wójt Gminy [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego T. P. o udostępnienie informacji publicznej z dnia 28 kwietnia 2025 r. w zakresie udostępnienia pisemnych zgód właścicieli nieruchomości na realizację inwestycji; II. stwierdza, że bezczynność określona w punkcie I wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę o pozostałym zakresie; IV. zasądza od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącego T. P. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło