II SAB/Rz 180/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-12-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega opłacie sądowej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a. dotyczących opłat sądowych i odrzucania skarg.
Stan faktyczny
Skarżący T.P. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wójta Gminy Korczyna w sprawie udzielenia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 14 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 27 października 2025 r., a termin do uzupełnienia braków upływał 3 listopada 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wójta Gminy Korczyna w sprawie udzielenia informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 października 2025 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie skutecznie doręczono Skarżącemu w dniu 27 października 2025 r. Fakt doręczenia potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru, na którym widnieje adnotacja doręczającego, że przesyłkę odebrał adresat osobiście. Termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upływał zatem w dniu 3 listopada 2025 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków tych nie usunięto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie zastosował się do jego treści. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło