II SAB/Rz 2/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-03-09

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie błędu pisarskiego w postanowieniu referendarza sądowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy uwzględnił wniosek o sprostowanie błędu pisarskiego w uzasadnieniu postanowienia, ponieważ błąd ten polegał na wpisaniu niewłaściwego imienia i nazwiska strony, co nie wpłynęło na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem faktycznym.
Stan faktyczny
J. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy. W uzasadnieniu postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 marca 2011 r. popełniono błąd pisarski, wpisując błędne imię i nazwisko skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano treść uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 marca 2011 r., sygn. II SAB/Rz 2/11, w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wersie dziesiątym od góry zastąpiono wyraz "M. Z." wyrazem "J. D.".

Pełny tekst orzeczenia

9 marca 2011 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D., o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w pełnej ich wysokości oraz o ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi wyżej wymienionego, na bezczynność Wójta Gminy [...], w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, - postanawia – sprostować treść uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 marca 2011 r., sygn. II SAB/Rz 2/11, w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wersie dziesiątym od góry zastąpić wyraz: "M. Z.", wyrazem "J. D.". Sygn. II SAB/Rz 2/11 Uzasadnienie J. D. do sprawy o sygn. II SAB/Rz 2/11 złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie adwokata. W trakcie sporządzania oryginału postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (WSA) z dnia 7 marca 2011 r., sygn. akt II SAB/Rz 2/11, popełniono błąd pisarski polegający na wpisaniu na stronie pierwszej uzasadnienia błędnego imienia i nazwiska "M. Z.", zamiast prawidłowego imienia i nazwiska skarżącego "J. D.". Zaznaczony błąd w żadnym stopniu nie waży o sposobie merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku J. D. o przyznanie prawa pomocy. Wobec dostrzeżonego błędu pisarskiego należało orzec o sprostowaniu postanowienia referendarza sądowego WSA z dnia 7 marca 2011 r., sygn. II SAB/Rz 2/11, w oparciu o art. 156 w związku z art. 258 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło