II SAB/Rz 230/20

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-01-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Dotyczy to również sytuacji, gdy pismo z wezwaniem zostało doręczone za pomocą środków komunikacji elektronicznej i nie zostało odebrane.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem platformy e-PUAP, jednak strona nie odebrała pisma. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a strona go nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A"w [...] na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im.[...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. "A" z/s w [...] (zwane dalej: "Strona skarżąca") zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2020 r. zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres elektroniczny Strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). Ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia (identyfikator poświadczenia: [...]) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie została odebrana. Zgodnie z treścią art. 74a § 8 P.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma (doręczanego przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej), doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Z danych uzupełniających UPD wynika, że dokument został doręczony 31 grudnia 2020 r. (pierwsze UPD – 17 grudnia 2020 r., powtórne UPD –25 grudnia 2020 r.). Termin do dokonania ww. czynności upłynął 7 stycznia 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania wskazanej czynności, Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wysokości podanej w wezwaniu, Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło