II SAB/Rz 24/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-08-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu wyznaczonego przez sąd do jego usunięcia, mimo że nastąpiło przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Wójt Gminy wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wyznaczenia innego organu do załatwienia sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 czerwca 2008 roku. Skarżący uiścił wpis w dniu 17 lipca 2008 roku, czyli po upływie wyznaczonego terminu. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wyznaczenia innego organu do załatwienia sprawy – postanawia – odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2008 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał Wójta Gminy do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych od wniesionej przez niego skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wyznaczenia innego organu do załatwienia sprawy. Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 24 czerwca 2008 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 17 lipca 2008 roku – wydruk polecenia przelewu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. w Elektronicznym Systemie Informacji Prawniczej Lex Polonica Maxima CD. Powołane orzeczenie wydano wprawdzie na gruncie nieobowiązujących już przepisów, jednakże z uwagi na swój uniwersalny charakter, zachowało pełną aktualność.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2008 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem
z końcem dnia 1 lipca 2008 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 17 lipca 2008 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło