II SAB/Rz 248/22
PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-01-04
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez pełnomocnika strony skarżącej jest skuteczne i wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, które następuje na podstawie art. 60 P.p.s.a. Cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jedynie w przypadkach, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga na bezczynność Wojewody Podkarpackiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V.B. na bezczynność Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 28 grudnia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga V.B. (dalej: "skarżący"), reprezentowanego przez fachowego pełnomocnika – radcę prawego, na bezczynność Wojewody Podkarpackiego (dalej: "organ") w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wraz ze skargą i aktami sprawy organ przekazał do Sądu oświadczenie o cofnięciu ww. skargi wyrażone przez pełnomocnika skarżącego w piśmie z dnia 7 grudnia 2022 r. (k. 24 akt sądowych).
Odpowiadając na skargę Wojewoda Podkarpacki wniósł o umorzenie postępowania w związku ze złożonym przez pełnomocnika strony skarżącej oświadczeniem o jej cofnięciu, zaś w dalszej kolejności – w przypadku stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne – o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą podstawy do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło