II SAB/Rz 26/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[.] " w [.] na bezczynność Marszałka Województwa [.] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej z urzędu - p o s t a n a w i a - sprostować w wyroku z dnia 31 maja 2016 r. sygn. II SAB/Rz 26/16 firmę strony skarżącej wpisując w miejsce niedokładnie określonej "[.] w [.]" prawidłowe oznaczenie "Stowarzyszenie "[.]" w [.]". Wyrokiem z dnia 31 maja 2016 r. rozpoznano skargę Stowarzyszenia "[.]" w [.] na bezczynność Marszałka Województwa [.]. Niedokładnie jednak w orzeczeniu tym oznaczono firmę strony skarżącej. Zgodnie bowiem z treścią skargi oraz wydrukiem aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr [.], skargę wniosło "Stowarzyszenie "[.]" w [.]". Tymczasem w wyroku nie podano precyzyjnie formy organizacyjnej, w jakiej działa strona skarżąca, tj. że jest ona stowarzyszeniem. Doprecyzowanie to jest niezbędne chociażby z uwagi na konieczność oceny zdolności sądowej i procesowej strony postępowania sądowego (art. 25 i art. 26 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 1393 z późn. zm.)) oraz określenia zasad reprezentacji podmiotu zbiorowego (osoby prawnej, zob. art. 28 Ppsa o art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy – Prawo o stowarzyszeniach). Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 Ppsa, sprostowanie dostrzeżonej z urzędu niedokładności zawartej w wyroku poprzez prawidłowe oznaczenie firmy strony skarżącej.