II SAB/Rz 27/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Dyrektora Szpitala [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe W dniu 9 marca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Fundacji [...] na bezczynność Dyrektora Szpitala [...], w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 23 marca 2015 r. strona skarżąca zawarła oświadczenie o "odstąpieniu od skargi". Nie ulega wątpliwości, że złożony wniosek, pomimo iż nie został sformułowany literalnie jako "cofnięcie skargi", stanowi w istocie wyraz rezygnacji strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego, a zatem podlegał rozpoznaniu zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"). W myśl powyższej regulacji, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.