II SAB/Rz 27/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu niedokładność wyroku w zakresie określenia terminu wykonania zobowiązania organu do rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność wyroku, w tym określić termin wykonania zobowiązania organu do rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej, jeśli pierwotny wyrok nie zawierał takiego terminu, a przepis PPSA stanowi o konieczności jego określenia. Sprostowanie takie jest zgodne z celem postępowania sądowoadministracyjnego i przepisami PPSA dotyczącymi sprostowania omyłek.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok, w którym stwierdził bezczynność organu i zobowiązał go do rozpoznania wniosku, jednak nie określił terminu wykonania tego zobowiązania. Sąd postanowił sprostować z urzędu ten wyrok, dodając termin wykonania zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Rz 27/18, w ten sposób, że w punkcie I wyroku po zwrocie " w zakresie punktu 8" dodano po przecinku: "w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu niedokładność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Rz 27/18 w ten sposób, że w punkcie I wyroku po zwrocie " w zakresie punktu 8" dodać po przecinku: "w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt". . Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II SAB/Rz 27/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził w pkt II, że Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku M. H. o udzielenie informacji publicznej. W punkcie I wyroku Sąd zobowiązał Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury do rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej, nie określając terminu, w którym ma to nastąpić. Tymczasem na podstawie art 149 § 1pkt 1 P.p.s.a. uwzględniając skargę na bezczynność (...) sąd zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności. Mając na uwadze treść wyżej cytowanego przepisu jak również art 156 P.p.s.a. Sąd postanowił usnąć powyższą niedokładność poprzez określenie terminu na dokonanie czynności – czternastu dni, od dnia zwrotu akt, co pozostaje również w zgodzie z treścią uzasadnienia do tego wyroku –s. 11, zdanie 9 od dołu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło