II SAB/Rz 27/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia HN na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 kwietnia 2022 r. II SAB/Rz 27/22 o odrzuceniu skargi HN na bezczynność Wójta Gminy Rakszawa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 20 maja 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczeniu wpisu sądowego od zażalenia, wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 21 kwietnia 2022 r. o odrzuceniu skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również zażalenie. W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu 20 maja 2022 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od zażalenia był 27 maja 2022 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.