II SAB/Rz 30/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-02-12

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania trybu zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie złożyła zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Niezłożenie takiego zażalenia stanowi brak formalny skargi, skutkujący jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. K. i M. K. zarzucili Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego bezczynność w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności zawiadomienia Starosty o wpisie do ewidencji gruntów. Skarżący nie złożyli jednak zażalenia do organu wyższego stopnia (Głównego Geodety Kraju) na tę bezczynność, kierując skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dnia 12 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i M. K. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności zawiadomienia o wpisie do ewidencji gruntów - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. II SAB/Rz 30/07 U Z A S A D N I E N I E We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skardze skarżący A. K. i M. K. zarzucili bezczynność Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wobec ich wniosku z dnia 11 czerwca 2007 r. o stwierdzenie nieważności zawiadomienia Starosty o wpisie w ewidencji gruntów i budynków miasta B. W związku z tak sformułowaną skargą Sąd wezwał skarżących o wyjaśnienie, czy w sprawie tej został wyczerpany tryb wniesienia skargi na bezczynność, tj. czy przed wniesieniem skargi skarżący składali zażalenie na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego do organu wyższego stopnia. W odpowiedzi skarżący w piśmie nadanym w Urzędzie Pocztowym W. 66 w dniu 19 grudnia 2007 r. wyjaśnili, iż nie składali skargi do organu nadrzędnego, lecz skierowali ją bezpośrednio do Sądu - z uwagi na okoliczność, że Główny Geodeta Kraju wyraził swe stanowisko w sprawie stwierdzenia nieważności wspomnianego zawiadomienia o wpisie utrzymując w mocy decyzję WINGiK o odmowie wszczęcia takiego postępowania z wniosku A. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 P.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Warunkiem wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej jest uprzednie złożenie zażalenia w trybie art. 37 § 1 k.p.a. Przepis ten stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Niezłożenie takiego zażalenia, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, stanowi brak formalny skargi skutkujący jej odrzuceniem – patrz: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 1997 r., sygn. akt IV SAB 31/97, OSP 1998/10 poz. 185, podobnie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 1997 r., sygn. akt III SAB 47/96, Gazeta Prawna 2005/101. W niniejszej sprawie zarzut bezczynności został skierowany przeciwko Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, co oznacza, że zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a. skarżący przed złożeniem skargi powinni wnieść zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia, którym w tym przypadku jest Główny Geodeta Kraju. Skoro skarżący, co wynika z ich wyjaśnień nie złożyli takiego zażalenia ich skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 P.p.s.a. jako niedopuszczalna.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło