II SAB/Rz 32/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-10-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych (podpisanie skargi) i fiskalnych (uiszczenie wpisu) pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego musi spełniać określone wymogi formalne, w tym być podpisana przez stronę. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Dodatkowo, nieuiszczenie wymaganego wpisu od skargi również stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący G. F. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów i zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podpisania skargi i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania kserokopii wszystkich dokumentów zebranych w sprawie oraz zawieszenia postępowania - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2008 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał G. F. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez niego skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania kserokopii wszystkich dokumentów zebranych w sprawie oraz zawieszenia postępowania, poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie oryginału oraz poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni licząc od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2008 roku – k. 13 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nierozerwalnie łączy się z żądaniem oceny legalności działania bądź bezczynności administracji publicznej. Do wszczęcia tego postępowania niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, a więc wniesienie skargi, spełniającej określone w ustawie warunki formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. każde pismo strony – w tym skarga - powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skarga, pomimo wezwania, nie zostanie podpisana Sąd, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zobligowany jest ją odrzucić. Przekładając powyższe na realia ukształtowane okolicznościami niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie usunął braków formalnych skargi. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. zobligowany jest skargę odrzucić. Samodzielną podstawą odrzucenia skargi jest nadto nieuiszczenie przez skarżącego wpisu – art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając całość powyższego na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło