II SAB/Rz 34/10

Dnia 10 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia P. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi - postanawia - odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał P. B. do uiszczenia wpisu od wniesionej przez niego skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w kwocie 100 złotych. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 3 września 2010 roku – k. 15 akt sadowych. W dniu 10 września 2010 roku skarżący, wykorzystując pocztę elektroniczną, przesłał na adres WSA w Rzeszowie – [email protected] – zażalenie na zarządzenie z dnia 20 sierpnia 2010 roku. Do zażalenia dołączono potwierdzenie posiadania przez skarżącego ważnego certyfikatu podpisu elektronicznego. Zarządzeniem z dnia 13 września 2010 roku wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego własnoręczne podpisanie. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 września 2010 roku – k. 22 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisał zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) zażalenie na zarządzenie przewodniczącego powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to zatem, że zażalenie powinno być własnoręcznie podpisane przez stronę bądź jej przedstawiciela ustawowego – art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Jeżeli strona na wezwanie, w terminie 7 dni, nie usunie braku zażalenia i go nie podpisze Sąd odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym – art. 197 § 2 w zw. z art. 178 i art. 49 § 1 P.p.s.a. Sąd zaznacza, że przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości wnoszenia pism procesowych drogą elektroniczną i zaopatrywanie ich w podpis elektroniczny. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że skarżący P. B. nie podpisał w zakreślonym terminie wniesionego zażalenia, Sąd zobligowany jest je odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.