II SAB/Rz 38/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-10-13
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ zaczął podejmować działania w sprawie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ zaczął podejmować działania w sprawie, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należy umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie zmiany decyzji o przyznaniu uprawnień kombatanckich. Następnie skarżąca wniosła o wycofanie skargi, wskazując, że organ zaczął wydawać decyzje i postanowienia w sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie zmiany decyzji ostatecznej o przyznaniu uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
II SAB/Rz 38/06
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 21 września 2006r. skarżąca wniosła o wycofanie swojej skargi na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie zmiany decyzji ostatecznej o przyznaniu uprawnień kombatanckich. W jego uzasadnieniu wskazała, że Kierownik Urzędu "rozpoczął wydawanie decyzji jak i istotnych dla sprawy postanowień" i dlatego wycofuje skargę.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270, ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. - strona skarżąca może cofnąć skargę. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. Zatem postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło