II SAB/Rz 44/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o umorzeniu postępowania sądowo - administracyjnego poprzez wpisanie w wierszu 2 i 8 od góry w miejsce dotychczasowej daty "12.07.2010 r." prawidłowej daty jego wydania tj. "12.07.2011 r." II SAB/Rz 44/11 U Z A S A D N I E N I E Na skutek oczywistej omyłki, w postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowo – administracyjnego w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy błędnie oznaczono datę roczną jego wydania, tj. "12.07.2010 r." zamiast prawidłowej "12.07.2011 r." W kontekście dotychczasowego toku postępowania administracyjnego, daty wniesienia skargi do Sądu i podjętych w sprawie czynności, okoliczność zaistnienia tej omyłki nie budzi wątpliwości. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 tego artykułu), przy czym przepisy o wyrokach mają odpowiednie zastosowanie do postanowień, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (a_@KON@_rt. 166 w/w ustawy). Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.