II SAB/Rz 44/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-06-19

Skład orzekający: WSA Ewa Partyka, NSA Małgorzata Wolska, WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku udzielenia informacji publicznej przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

W przypadku, gdy organ udzieli informacji publicznej po wniesieniu skargi na bezczynność, postępowanie sądowe w przedmiocie tej bezczynności powinno zostać umorzone. Organ, który udzielił informacji, powinien zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Stan faktyczny

Skarżąca E. Ł. wniosła skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Po wniesieniu skargi, organ udzielił żądanej informacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej E. Ł. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego i nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi E. Ł. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej - postanawia – I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej E. Ł. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego i nadpłaconego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło