II SAB/Rz 48/22

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana przez stronę, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca H. N. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący WSA w Rzeszowie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz podpisanie skargi. Skarżąca podała numer PESEL i poinformowała o wysłaniu podpisanej skargi, jednakże przesłana korespondencja nie zawierała tej skargi. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżącej H. N. na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 11 kwietnia 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL oraz podpisanie skargi. Odbiór przesyłki skierowanej do skarżącej za pomocą środków komunikacji elektronicznej nastąpił w dniu 11 kwietnia 2022 r. (Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia – karta 62). Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 12 kwietnia 2022 r. skarżąca przesłała do Sądu drogą elektroniczną pismo, w którym podała swój nr PESEL oraz poinformowała, że także w dniu 12 kwietnia 2022 r. wysłała podpisaną podpisem zaufanym skargę. Przesłana przez skarżącą korespondencja nie zawierała jednak tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a."), skarga pod względem formalnym powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 46 § 2a P.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zgodnie natomiast z art. 46 § 2b P.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Pierwsze pismo w sprawie, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b winno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Po myśli art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej, przy czym skutkiem nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. jest jej odrzucenie. Z uwagi na fakt, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego poprzez podpisanie skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100, 00 zł, należało orzec urzędu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w pkt II sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło