II SAB/Rz 5/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-03-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Stowarzyszenie działające jako organizacja pożytku publicznego jest zwolnione z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, jeśli skarga dotyczy realizacji celów statutowych, a nie bezpośredniego interesu prawnego organizacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Stowarzyszenie działające jako organizacja pożytku publicznego nie jest zwolnione z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, jeśli sprawa ta dotyczy realizacji celów statutowych, a nie bezpośredniego interesu prawnego organizacji. Zwolnienie z art. 239 § 2 Ppsa dotyczy spraw własnych organizacji, a nie tych związanych z realizacją celów statutowych.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie. Stowarzyszenie podniosło, że jako organizacja pożytku publicznego jest zwolnione z kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 2 Ppsa, jednak sąd uznał, że sprawa nie dotyczy bezpośredniego interesu prawnego organizacji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [.] z/s w [.] na bezczynność Wójta Gminy [.] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2017 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lutego 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 14 lutego 2017 r. nie został uiszczony. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Na marginesie tylko Sąd zauważa, że w dniu 8 lutego 2017 r. Stowarzyszenie, z wykorzystaniem drogi elektronicznej – platformy ePUAP, skierowało do Sądu pismo, w którym podniosło, że jako organizacja pożytku publicznego korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 2 Ppsa oraz że oświadczenie takie było zawarte w skardze. Pomijając fakt, że pomimo wezwania pismo to nie zostało podpisane (k.23, 25, 26), zawarta w nim argumentacja nie miała wpływu na obowiązek fiskalny skarżącego wynikający z art. 199 i art. 230 Ppsa. Sprawa o udostępnienie informacji publicznej nie jest sprawą własną Stowarzyszenia w rozumieniu art. 239 § 2 Ppsa, a więc dotyczącą jej interesu prawnego, lecz związaną tylko z realizacją celów statutowych organizacji społecznej. Sprawy takie nie korzystają z ww. zwolnienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło