II SAB/Rz 50/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-07-24

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
W dniu 15 maja 2013 roku A. N. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza dotyczącej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w formie doręczenia zastępczego, jednak skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 24 lipca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji - postanawia - odrzucić skargę W dniu 15 maja 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga A. N. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] października 2010r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 maja 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Do zarządzenia dołączono pouczenie o tym, że procesową konsekwencją nieuiszczenia wpisu sądowego będzie odrzucenie skargi. Odbiór przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełniania braków fiskalnych skargi pokwitował dorosły domownik – matka skarżącego M. N. w dniu 24 maja 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 9 akt sądowych). Oznacza to, że przesyłka została doręczona skutecznie skarżącemu przy zastosowaniu instytucji doręczenia zastępczego określonej w art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami), dalej powoływanej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m.in. skarga. W niniejszej sprawie wpis od skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość wynosi 100 zł – zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło