II SAB/Rz 50/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-06-28

Skład orzekający: Marcin Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 1 p.p.s.a. W przypadku nieuzupełnienia tego braku przez stronę skarżącą, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R.D. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w sprawie o udzielenie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.D. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w [...] w sprawie o udzielenie informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie: W skardze z dnia 4 maja 2016 roku skarżący w osobie R.D. zaskarżył bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w [...] w sprawie o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do: - uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych; w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostały skutecznie doręczone na adres skarżącego w dniu 3 czerwca 2016 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 13 akt sprawy). Zastrzeżony termin uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie z końcem dnia 10 czerwca 2016 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 1 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w niniejszej sprawie pomimo wezwania, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., strona skarżąca nie uzupełniła wskazanego wyżej braku fiskalnego skargi (nie uiściła wymaganego prawem wpisu od skargi), dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło