II SAB/Rz 54/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo częściowego zwolnienia od kosztów?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu. Nawet częściowe zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia pozostałej należności, a jego niewykonanie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej. Sąd częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, ale odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałej części. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.N. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [....] w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie w pkt I zwolnił skarżącego od uiszczenia koszów sądowych powyżej kwoty 10 zł, a w pkt II w pozostałej części odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone sprzeciwem, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [....] w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej w kwocie 10 zł. Doręczone adresatowi w dniu 23 sierpnia 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 30 sierpnia 2017 r. nie został jednak uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Nieopłacenie skargi skutkować musiało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło