II SAB/Rz 59/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-12-22
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa, jeżeli nie została należycie opłacona, a strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie pomimo prawomocnego wezwania. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na bezczynność Szpitala w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi, jednak Stowarzyszenie nie wykonało tego zarządzenia w wyznaczonym terminie, mimo że zażalenie na wcześniejsze zarządzenie zostało oddalone przez NSA. W związku z brakiem opłaty, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na bezczynność Szpitala [.] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 6 lipca 2016 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zażalenie Stowarzyszenia na nie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2016 r. I OZ 957/16. Wobec tego w dniu 10 listopada 2016 r. wezwano Stowarzyszenie do wykonania zarządzenia z dnia 6 lipca 2016 r., które doręczono stronie skarżącej na adres podany w skardze 15 listopada 2016 r. W przepisanym terminie 7 dni nie zostało ono wykonane. Natomiast Stowarzyszenie wniosło zażalenie "na zarządzenie z dnia 10 listopada 2016 r.", które odrzucono postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 r.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Zarządzenie z dnia 6 lipca 2016 r. stało się prawomocne w dniu 26 października 2016 r., a to w związku z oddaleniem zażalenia Stowarzyszenia przez Naczelny Sąd Administracyjny. Podlegało ono zatem wykonaniu, a należy wpis należało, stosownie do pouczenia zawartego w wezwaniu z dnia 10 listopada 2016 r., uiścić w terminie 7 dni. W terminie tym z obowiązku tego strona skarżąca się nie wywiązała, przez co skardze nie można nadać prawidłowego biegu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło