II SAB/Rz 60/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-06-19
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej może zostać cofnięta przez skarżącego, a sąd jest związany takim cofnięciem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący ma prawo cofnąć skargę na bezczynność organu, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie sądowe należało umorzyć.Stan faktyczny
R. R. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 18 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Wójta [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić R. R. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
II SAB/Rz 60/13
U Z A S A D N I E N I E
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie R. R. reprezentowany przez adwokata zarzucił Wójtowi Gminy [...] bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
W dniu 18 czerwca 2013 r. wpłynęło do sprawy o sygn. akt II SAB/Rz 60/13, pismo w którym pełnomocnik skarżącego adwokat M. B. zawarła wyraźne oświadczenie o tym, że cofa skargę wniesioną na bezczynność Organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło