II SAB/Rz 62/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę podlega odrzuceniu, jeżeli strona, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Niewykonanie wezwania do uiszczenia opłaty od zażalenia, mimo stosownego pouczenia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Z powodu braku wpisu sądowego, strona została wezwana do jego uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2016 r. sygn. II SAB/Rz 62/16 w sprawie ze skargi S. na bezczynność Dyrektora Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego Nr [.] im. [.] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2016 r. odrzucono skargę Stowarzyszenia. Z zachowaniem ustawowego terminu zostało ono zaskarżone w drodze zażalenia. Wobec stwierdzonego braku fiskalnego zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2016 r. wezwano Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczone adresatowi w dniu 29 sierpnia 2016 r. zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Należny wpis do dnia 5 września 2016 r. nie został jednak uiszczony. W terminie tym zarządzenie to nie zostało także zaskarżone i stało się prawomocne.
Wobec powyższego zażalenie na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2016 r. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym zażalenia, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast zażalenie nie zostało należycie opłacone, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło