II SAB/Rz 63/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-01-09
Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. D. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga była obarczona brakiem fiskalnym, w związku z czym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia- odrzucić skargę.
P. D. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego
w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wobec faktu, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie P. D. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Prawomocnym i ostatecznym postanowieniem z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II SAB/Rz 63/17 WSA w Rzeszowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 września 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie zarządzeniem
z 21 listopada 2017 r. wezwał P. D. do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone P. D., przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 7 grudnia 2017 r.
Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 14 grudnia 2017 r. (czwartek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło