II SAB/Rz 66/13

Dnia 24 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 24 lipca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych - postanawia - odrzucić skargę W dniu 14 czerwca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M. C. reprezentowanej przez pełnomocnika G. C. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 czerwca 2013r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Do zarządzenia dołączono pouczenie o tym, że procesową konsekwencją nieuiszczenia wpisu sądowego będzie odrzucenie skargi. Wezwanie skierowane na adres pełnomocnika skarżącej odebrała skarżąca w dniu 18 czerwca 2013r. (odpis zwrotnego potwierdzenia odbioru – karta 25 akt sądowych.) Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami), dalej powoływanej jako P.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m.in. skarga. W niniejszej sprawie wpis od skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość wynosi 100 zł – zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.