II SAB/Rz 71/26

WyrokWSA w Rzeszowie2026-06-16

Skład orzekający: Karina Gniewek – Berezowska, Maria Mikolik, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta pozostaje w bezczynności w przedmiocie zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania lokalu, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta Miasta do załatwienia sprawy poprzez wpisanie danych dotyczących zmiany sposobu użytkowania lokalu do ewidencji gruntów i budynków oraz rejestru cen nieruchomości w terminie 30 dni. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania lokalu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zobowiązał Prezydenta Miasta do załatwienia sprawy poprzez wpisanie danych dotyczących zmiany sposobu użytkowania lokalu do ewidencji gruntów i budynków oraz rejestru cen nieruchomości w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy organowi. Sąd stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek – Berezowska Sędziowie WSA Maria Mikolik AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. Z. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania lokalu I. zobowiązuje Prezydenta Miasta [...] do załatwienia sprawy poprzez wpisanie danych dotyczących zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego (lokalu) do ewidencji gruntów i budynków oraz rejestru cen nieruchomości w zakresie wynikającym z tej ewidencji w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy organowi wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz skarżącej E. Z. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło