II SAB/Rz 74/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-11-19
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącego wymierzenia grzywny za bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, jeśli jest ona niezgodna z treścią sentencji, która jednoznacznie określa wysokość wymierzonej grzywny. W przypadku rozbieżności między sentencją a uzasadnieniem co do wysokości grzywny, należy dokonać sprostowania w uzasadnieniu, aby odzwierciedlało ono rzeczywistą wolę sądu wyrażoną w sentencji.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wyroku z dnia 21 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Burmistrzowi grzywnę w kwocie 2000 zł. Jednakże w uzasadnieniu tego wyroku błędnie wskazano, że grzywna wynosi 1000 zł. W związku z tym Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2015 r. II SAB/Rz 74/15, polegającą na błędnym wpisaniu wysokości wymierzonej grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak w dniu 19 listopada 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. S. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2015 r. II SAB/Rz 74/15 w ten sposób, że na stronie 5 uzasadnienia, w wierszu 18 od góry w miejsce omyłkowo wpisanej wysokości wymierzonej grzywny "1000 zł", wpisać "2000 zł".
W wyroku z dnia 21 października 2015 r. II SAB/Rz 74/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Burmistrzowi [...] grzywnę w kwocie 2000 zł. W uzasadnieniu tego wyroku błędnie określono jej wysokość podając, że wynosi ona 1000 zł. W sentencji wyroku wysokość grzywny określono zarówno za pomocą cyfr arabskich, jak i słownie w nawiasie, wskazując jednoznacznie, że Sąd wymierzył organowi grzywnę w wysokości 2000 zł, wobec czego zachodzi konieczność sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na stronie 5 uzasadnienia ww. wyroku.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej "Ppsa") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na względzie przytoczone okoliczności, dostrzeżona omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło